
Analyse Cycles Trading S&P 500 Décembre 2025 | Prévision Marché & Cibles Prix
Introduction
L’analyse des Cycles Trading.
Nous explorerons les mouvements du S&P 500 et les perspectives pour la semaine du 22 décembre 2025.
Ce sera notre dernière mise à jour pour 2025.
Lors de notre première mise à jour 2026, je publierai le tableau annuel des taux de réussite, poursuivant notre tradition de trois ans.
Aujourd’hui, nous examinerons l’action récente du marché et discuterons des attentes pour les mois à venir. Comprendre les cycles de marché nous aide à prendre des décisions de trading éclairées, et cette analyse fournira des informations précieuses sur la position actuelle du S&P 500 et ses mouvements futurs potentiels.
Dans ma mise à jour précédente, j’ai souligné que 6 500 était un niveau crucial à surveiller. Le vendredi 21 novembre, le S&P 500 a atteint un plus bas de 6 521,92.
Le Cycle de 18 Mois
En examinant l’image à long terme, le S&P 500 reste en territoire haussier. Il continue de se négocier bien au-dessus de sa ligne de cycle (la FLD) et de sa ligne de tendance de cycle (la VTL). Nous attendons que le plus bas de ce cycle se produise entre septembre et octobre 2026. Lorsque le prochain plus bas du cycle de 18 mois se formera, nous devrons surveiller attentivement où il se positionne par rapport à la ligne de cycle. Un croisement en dessous de cette ligne fournirait une cible baissière potentielle.

Le Cycle de 40 Semaines
La cible de 7 321 reste valable jusqu’à ce que le S&P 500 passe en dessous de sa ligne de cycle. La seule façon d’invalider cette cible est que le marché passe en dessous avant de l’atteindre.
Lors de ma dernière mise à jour, j’ai mentionné la possibilité que le plus bas du cycle de 40 semaines se forme plus tôt que prévu, peut-être au cours des deux premières semaines de décembre. Le plus bas du 21 novembre à 6 521,92 pourrait-il être le plus bas du cycle de 40 semaines ? C’est possible. Depuis le plus bas majeur d’avril 2025, 32 semaines se sont écoulées jusqu’au plus bas du 21 novembre. Selon le modèle nominal de Hurst, qui fixe le cycle de 40 semaines à 38,97 semaines, cela serait presque 7 semaines plus court—très court mais pas impossible.
La première indication que le 21 novembre pourrait ne pas être le plus bas du cycle de 40 semaines est le modèle de rally. Après le dernier cycle de 18 mois, le rally suivant le premier plus bas de 40 semaines devrait être très haussier. Cependant, ce n’était pas le cas—le rally n’a duré qu’une semaine, et depuis, le S&P 500 a évolué latéralement. Ce n’est pas la caractéristique typique après une première formation de plus bas de 40 semaines au sein d’un cycle de 18 mois, bien que cela reste possible.
D’un point de vue trading, comment abordons-nous cette incertitude ? Je discuterai de la solution plus tard.
Le deuxième point est que je m’attendais à ce que le plus bas de 40 semaines trouve un support sur sa ligne de cycle. Lors du plus bas du 21 novembre, le S&P 500 a formé son plus bas bien au-dessus de la ligne de cycle, ce qui signale généralement un optimisme. Cependant, comme mentionné, le rally après le 21 novembre n’était pas très convaincant. Par conséquent, je m’attends toujours à ce que le plus bas du cycle de 40 semaines se forme d’ici la troisième semaine de janvier autour de la ligne de cycle près de 6 400.
La ligne de cycle comme support potentiel est raisonnable puisque le S&P 500 a formé son pic de 40 semaines de 6 920,34 sur la partie droite du cycle. Lorsque cela se produit, nous attendons généralement une correction modérée. Même si c’est peu probable, nous devons garder à l’esprit la possibilité que le plus bas du cycle de 40 semaines se soit formé le 21 novembre.
Puisque le cycle de 40 semaines s’étend sur environ 10 mois, d’un point de vue trading, savoir si le plus bas de 40 semaines s’est formé n’est pas très important pour le moment. Après avoir formé le plus bas de 40 semaines, nous pouvons nous attendre à ce que le S&P 500 se rallie vers le prochain pic du cycle de 40 semaines, toujours attendu vers mai 2026, avec son plus bas entre septembre et octobre 2026.

Le Cycle de 20 Semaines
Dans ma dernière mise à jour, j’ai présenté deux options différentes pour la formation de ce deuxième cycle de 20 semaines. Une option était le 17 novembre, mais le 21 novembre, le S&P 500 a formé un plus bas de 6 521,92. La deuxième option, pour maintenir la moyenne nominale de Hurst, suggérait que ce deuxième cycle de 20 semaines devrait durer environ 23 semaines, faisant du 5 janvier 2026 le meilleur moment pour la formation du plus bas du cycle de 20 semaines.
Je m’attendais également à ce que le S&P 500 passe en dessous de sa ligne de cycle (la FLD) lors de la formation de ce deuxième cycle de 20 semaines depuis le dernier plus bas majeur d’avril 2025. En raison du petit rally après le plus bas du 21 novembre, tout favorise la deuxième option. Si c’est correct, je m’attends à ce que le S&P 500 passe en dessous de sa ligne de cycle très bientôt, fournissant une cible baissière potentielle, probablement proche de la ligne de cycle de 40 semaines.
Sur le tableau, vous trouverez les lignes de cycle et leurs cibles potentielles pour les prochaines semaines si le S&P 500 passe en dessous. Dans ma dernière mise à jour mensuelle, j’ai également publié la feuille de route du cycle de 18 mois en utilisant la ligne de cycle de 20 semaines. Si mon option préférée (la deuxième) est correcte, nous sommes actuellement à cette position.
Le cycle de 20 semaines représente 5 mois, ce qui d’un point de vue trading est très long. Pour l’instant, savoir si le cycle de 20 semaines s’est formé ou s’il nous attend n’est pas si important. Nous savons que la mi-janvier pourrait apporter une correction, ce qui fournit toujours de bonnes indications pour les prochaines semaines. Depuis le début de l’année, le cycle de 20 semaines a un taux de réussite de 100%.
Si le plus bas du 21 novembre n’est pas le plus bas du cycle de 20 semaines, à quel cycle appartient-il ? Pour diverses raisons, identifier certains plus bas de cycle peut être difficile—par exemple, lorsque le marché est trop haussier ou baissier, ou lorsque les nouvelles ajoutent une volatilité supplémentaire. Cependant, une certitude est que les cycles ne disparaissent jamais et sont actifs 24 heures sur 24.
Comment Régler Ce Problème ?
Lorsque nous ne pouvons pas identifier avec certitude quel degré de cycle nous traitons, la solution est simple. Selon les principes de Hurst, les cycles se synchronisent à leurs plus bas. Sachant cela, lorsque nous sommes dans cette situation, nous descendons vers des cycles inférieurs jusqu’à ce que nous nous sentions confiants pour identifier le cycle dont nous traitons.
Prenons le cycle actuel de 20 semaines. Sommes-nous assez confiants pour étiqueter le 21 novembre comme le plus bas ? Non. Nous passons donc au cycle inférieur suivant—dans ce cas, le cycle de 80 jours. Voyons si nous sommes assez confiants pour étiqueter le cycle de 80 jours. Puisque les cycles se synchronisent à leurs plus bas, si le 21 novembre est certainement le plus bas de 80 jours, et puisqu’il s’agirait du premier cycle de 80 jours depuis le plus bas du 1er août, et sachant qu’il y a deux cycles de 80 jours dans un cycle de 20 semaines, alors avec une grande confiance, nous ne pouvons pas étiqueter le plus bas du 21 novembre comme le plus bas du cycle de 20 semaines.
Si nous ne pouvons pas identifier le 21 novembre comme le cycle de 80 jours avec certitude, nous passons au cycle inférieur suivant—le cycle de 40 jours, et ainsi de suite—jusqu’à ce que nous puissions identifier un plus bas de cycle avec confiance. Ensuite, nous négocions ce cycle.

Le Cycle de 80 Jours
Dans ma dernière mise à jour, j’ai placé le dernier cycle de 80 jours le 10 octobre. Ce cycle de 80 jours a duré 70 jours, 2 jours de plus que le modèle nominal de Hurst, où le cycle de 80 jours dure 68 jours. Avec une grande confiance, nous pouvons étiqueter le plus bas du 10 octobre comme le premier cycle de 80 jours depuis le 1er août.
Du 10 octobre au 21 novembre, il n’y a que 42 jours—très court pour un cycle de 80 jours, exactement 26 jours de moins. Ajouter 68 jours au 10 octobre donne le 17 décembre comme date potentielle pour le prochain plus bas du cycle de 80 jours. En raison de la règle de synchronicité, ce serait également le plus bas du cycle de 20 semaines et de 40 semaines.
Dans l’analyse ou le trading boursier, nous devons toujours garder l’esprit ouvert et considérer différents scénarios. Pour cette raison, je vais jouer l’avocat du diable.
Le premier scénario : En raison de l’ampleur de la correction du 21 novembre et puisque le S&P 500 a passé en dessous de sa ligne de cycle, il y a une forte possibilité que le 21 novembre soit un plus bas du cycle de 80 jours. Dans ce cas, le précédent cycle de 20 semaines pourrait être mal placé. Si nous plaçons le précédent plus bas du cycle de 20 semaines le 2 septembre, le cycle de 20 semaines serait exactement de 20 semaines. Selon le modèle nominal de Hurst, le cycle de 20 semaines a une moyenne de 19,87 semaines. Si nous ajoutons 68 jours à partir du 2 septembre, cela donne le 9 novembre comme date potentielle pour le plus bas du cycle de 80 jours.
Ce cycle de 80 jours durerait 80 jours, 12 jours de plus que les 68 jours du modèle nominal de Hurst, ce qui est dans la cible temporelle acceptable. Dans ce cas, le prochain plus bas du cycle de 80 jours est attendu pour la dernière semaine de janvier 2026, ce qui selon la règle de synchronicité serait également le plus bas de 20 semaines et de 40 semaines.
Après avoir formé son plus bas le 21 novembre, le S&P 500 a passé au-dessus de sa ligne de cycle le 26 novembre à 6 737,69, fournissant une cible haussière potentielle de 6 953,46. Le 11 décembre, le S&P 500 a atteint sa cible avec 6 903,46, à seulement 50 points ou 0,72%. Lors de la formation du plus bas du 21 novembre à 6 521,92, le S&P 500 a manqué sa cible de 138,56 ou 2,17%. De plus, le 17 décembre, le S&P 500 est repassé en dessous de sa ligne de cycle, fournissant une cible baissière de 6 669,92.
Avec 5 signaux de trading positifs sur 7, le taux de réussite pour le cycle de 80 jours est de 71,42%. Dans les deux cas, les cycles de 80 jours, 20 semaines et 40 semaines sont encore devant nous.
Les flèches rouges représentent le second scenario

Le Cycle de 40 Jours
Voyons maintenant si nous pouvons identifier avec certitude où le dernier cycle de 40 jours s’est formé. En utilisant les différents scénarios du cycle de 80 jours ci-dessus, en supposant que le dernier cycle de 20 semaines s’est formé en août, le premier cycle de 40 jours s’est formé le 2 septembre et le deuxième était le 10 octobre, qui est également le plus bas du cycle de 80 jours. Le suivant était prévu pour le 13 novembre, donc avec confiance, nous pouvons étiqueter le 21 novembre comme le plus bas du cycle de 40 jours avec certitude.
Le dernier est attendu le 25 décembre, qui sera également le cycle de 80 jours, 20 semaines et 40 semaines. Maintenant, en utilisant le deuxième scénario, le premier cycle de 40 jours était le 10 octobre, et le deuxième était prévu pour le 13 novembre, ce qui serait également le plus bas de 80 jours. Donc, dans les deux cas, le 21 novembre est un cycle de 40 jours. Avec certitude, nous pouvons étiqueter le 21 novembre comme un cycle de 40 jours.
Le suivant est prévu pour le 25 décembre et le dernier le 28 janvier 2026. Puisque le cycle de 40 jours est celui que nous pouvons identifier avec certitude, c’est celui que nous pouvons négocier. Pour le négocier, nous devons créer une feuille de route de 40 jours en utilisant la ligne de cycle de 10 jours. Pour créer cette feuille de route, je conseille de visiter mon blog sur tradingmarketcycles.com, où vous trouverez l’article « Comment construire une feuille de route ».
Lors de sa formation de plus bas du 21 novembre, le S&P 500 a manqué sa cible de 6 480 de seulement 41 points ou 0,66%. Puisque 0,66% est dans la marge d’erreur de 1%, nous considérons que le marché a atteint sa cible. Le 3 décembre, le S&P 500 est repassé au-dessus de sa ligne de cycle à 6 833,45, fournissant une cible de 7 144,98, représentant 311 dollars ou 4,55% de profit potentiel.
Avec 4 signaux positifs sur 4, le cycle de 40 jours a un taux de réussite de 100%.
Les flèches rouges représentent le second scenario

Conclusion
En résumé, nous avons analysé plusieurs cycles de marché pour comprendre la position actuelle du S&P 500 et sa direction future. Bien qu’il existe une incertitude quant à savoir si certains plus bas de cycle se sont déjà formés, le cycle de 40 jours offre notre opportunité de trading la plus fiable avec un taux de réussite de 100%. En travaillant des cycles plus grands vers les plus petits, nous pouvons identifier des modèles négociables avec confiance. Les prochaines semaines devraient révéler si notre scénario de correction de mi-janvier se réalise. Restez discipliné dans votre analyse, et je vous verrai lors de la première mise à jour 2026 avec notre revue annuelle des taux de réussite.